Хубулава Г. Г., Шихвердиев Н. Н., Хубулава Г. Г., Турченюк С. Н., Сизенко В. В.
ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ, кафедра и клиника хирургии усовершенствования врачей им. П.А. Куприянова;
Существующее определение врачебной ошибки, данное И.В. Давыдовским более полувека назад грешит логическими неувязками и не отвечает требованиям современности. Врачебные ошибки в США происходят в 4-17% от всех случаев госпитализаций, причем в 70% случаев их можно было предотвратить (The Commonweals Fund USA, 2006). Цель исследования – изучить философские, этические и правовые аспекты проблемы врачебных ошибок и привлечь внимание широкой медицинской общественности к решению назревших в этой области задач. Ошибкой можно считать все то, что в какой-то конкретный момент или спустя некоторое время привело к нежелательным последствиям и что человек сделал бы совсем по-другому, если бы была возможность вернуться назад и все повторить. Диагностические ошибки: слабые навыки физикального обследования; поздняя диагностика; недостаточное обследование и нарушение методики обследования; неверная трактовка данных (недооценка, переоценка); деперсонализация и отсутствие ответственности. Тактические ошибки: неверное определение показаний к лечению; неверный выбор оптимального времени операции; неверный выбор плана на операцию. Технические ошибки. Организационные ошибки: отсутствие необходимых материалов (шовные материалы, протезы, биоклей); отсутствие необходимого количества крови и заменителей; морально–психологическое состояние оператора и бригады; чрезмерное затягивание с госпитализацией и консервативной терапией; отсутствие современных реанимационных возможностей (ЭКМО и пр.) Вывод: Назрела необходимость пересмотра определения понятия, устранения логических неувязок и выработки гражданской позиции по отношению к врачебным ошибкам.
Комментарии посетителей