Анализ судебно-медицинских экспертиз дефектов оказания медицинской помощи травматологического профиля

Назад к программе

Сидорович Ю. В.

ГБУЗ МО;

ЦЕЛЬ Анализ судебно-медицинских экспертиз дефектов оказания медицинской помощи, произведенных в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» по травматологическому профилю. МЕТОДЫ Был произведен анализ данных судебно-медицинских экспертиз дефектов оказания медицинской помощи травматологического профиля, проведенных в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» за период 2014-2018 годы. РЕЗУЛЬТАТЫ Экспертизы дефектов оказания медицинской помощи пациентам травматологического профиля составили 10,8% от экспертиз о правильности оказания медицинской помощи за 2014-2018 гг., назначенных по материалам гражданских и уголовных дел, встретившись 46 раз. Среди общего хирургического профиля травматологические случаи встречались в 22,5%, занимая второе место после госпитальной хирургии. В большинстве случаев экспертизы назначались по материалам гражданских дел, составляя 80,4%. При этом наиболее часто исковые требования предъявлял сам пациент. В 8 случаях экспертизы были назначены по материалам уголовных дел и в одном по материалам проверки. В 38 случаях экспертиза назначалась в отношении живого лица, в 8 – в отношении умершего, что в 6 случаях повлекло за собой возбуждение уголовного дела. При анализе наличия дефектов оказания медицинской помощи в 12 случаях были выявлены дефекты диагностики, из которых в 7 случаях был ошибочно установлен диагноз основного заболевания. При этом только в 4 случаях причины допущения дефектов диагностики были объективными. В 2 случаях были выявлены существенные дефекты заполнения медицинской документации, которые не позволлили дать судебно-медицинскую оценку случая. Дефекты лечебного процесса были выявлены в 14 случаях, и только в двух из них по объективным причинам. Тактические дефекты присутствовали в 4 случаях, а организационные в 3-х. Прямая связь между допущенными дефектами оказания медицинской помощи и наступившими последствиями для пациента была установлена в 3-х случаях. В одном – при назначении экспертизы по материалам уголовного дела, в двух – гражданского, однако, в одном из них дефекты оказания медицинской помощи были выявлены в медицинской организации, которая не являлась ответчиком по делу. ВЫВОДЫ Экспертизы о правильности оказания медицинской помощи у пациентов, нуждающихся в лечении у травматолога, занимают вторую позицию среди общего хирургического профиля. Наиболее часто сами пациенты, недовольные оказанием травматологической помощи, обращаются в гражданский суд. Среди допущенных дефектов оказания медицинской помощи выявлялись как дефекты диагностики, так и лечения, практически все они были обусловлены субъективными причинами.

Комментарии посетителей

нет комментариев
Комментарии могут отправлять участники данного мероприятия или члены Ассоциации.