Хмелева А. В.1, Стрелков А. А.2
1Следственный комитет РФ; 2Ветеран следствия;
Проведение судебных экспертиз, особенно судебно-медицинских, в системе СК России вызывало бурные споры среди правового и медицинского сообществ. Однако после подписания Президентом России ФЗ от 26.07.2019 № 224-ФЗ ситуация стабилизировалась. Положения № 224-ФЗ направлены на совершенствование правового регулирования организации и производства судебной экспертизы СК России. В этих целях СК России отнесено к федеральным государственным органам, в которых могут создаваться государственные судебно-экспертные учреждения в целях организации и производства судебной экспертизы, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством России.Следует отметить, что судебно-экспертное учреждение СК России будет действовать независимо от следственных органов, а сотрудники и руководители судебно-экспертного учреждения СК России не могут быть наделены полномочиями следователей и руководителей следственных органов. Таким образом проводить судебные экспертизы смогут не только государственные экспертные учреждения, но и приравненные к ним экспертные подразделения уполномоченных федеральных госорганов, в том числе Следственный комитет. Деятельность экспертных подразделений СК России будет способствовать оперативному проведению судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве, в том числе при выявлении и расследовании преступлений, связанных с дефектами оказания медицинской помощи. Расследование уголовных дел данной категории вызывает практические трудности у следователей, а длительность сроков расследования справедливые нарекания со стороны медицинского сообщества. Одной из главных причин этого является не всегда достаточная объективность и обоснованность в выводах экспертов, особенно о причинах смерти пациентов в результате оказания медицинских услуг и установления причинно-следственной связи между действием/бездействием медицинского работника и наступлением летального исхода. Статистически более 75% уголовных дел по дефектам медицинской помощи возбуждаются по статьям УК РФ (ч.2 ст. 109: ч.3 ст. 109; ч.2 ст. 124;ч.2 ст. 293; ч.3 ст. 293), связанными со смертью пациента. В этих случаях проявляются главные минусы аутопсии - секционного вскрытия: субъективизм (аутопсия-операторзависимый метод); значительная потеря первичных данных в случаях повторных вскрытий и эксгумаций. Кроме того в соответствии с ч. 3 ст. 67 ФЗ РФ от 21.11.2011 г N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья", по религиозным мотивам, вскрытие может не производиться. Это также снижает возможности получения следственно-значимой информации. Решением проблемы объективного и качественного установления причин смерти в лечебных учреждениях, является необходимость применения не инвазивных методов посмертной томографической визуализации с использованием IT-технологий и 3D визуализации – криминалистическая томография. Данный вид экспертизы может стать инновационным прорывом в деятельности создаваемого судебно-экспертного учреждения СК России.
Комментарии посетителей