Первый опыт постоянной электрокардиостимуляции правого желудочка в области проводящей системы сердца

Назад к программе

Ямбатров А. Г., Кашин В. Ю., Воронин А. Н., Кузовихина Н. В.

Республиканский кардиологический диспансер;

Цель. Изучить первый опыт имплантации электродов для постоянной электрокардиостимуляции правого желудочка в область проводящей системы сердца. Материалы и методы. В исследование включены 183 пациента с брадиаритмиями, которым за 2015-2017 гг. в ОХЛСНРСиЭ БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии выполнена имплантация постоянного ЭКС. Более половины пациентов (58,5%) – были женщинами. В 75 случае показанием к имплантации была АВ-блокада 2-3 ст., в 70 – СССУ, в 38 – брадиформа фибрилляции предсердий. Выделены группы со стимуляцией в верхней трети межжелудочковой перегородки (МЖП) с использованием «пассивных» электродов – 79 пациента (группа 1), «активных» электродов (32 – группа 2) и с имплантацией электродов в область верхушки правого желудочка (ВПЖ) (72 – группа 3). Использовались электроды Кардиоэлектроника, Vitatron, OSCOR, St.Jude. Проведение и установка электродов осуществлялась под рентгеновским контролем с использованием прилагаемых стилетов, с приданием им нужной кривизны. Измерение порогов стимуляции осуществлялось с помощью внешнего ЭКС OSCOR PACE 203 H (США) и кабелей удлинительных с клипсами Элестим-Кардио (Россия). Непрерывная регистрация ЭКГ осуществлялась с помощью ЭФИ-системы Биоток (Россия) и следящего монитора Nihon-Kohden 2301K (Япония). Переносной УЗИ-аппарат Siemens Cypress (ФРГ) с возможностью ЭКГ-синхронизации применялся для оценки межжелудочковой диссинхронии. Производилось измерение времени задержки предизгнания аорты (aortic preejection delay –APD) и времени межжелудочковой задержки (intraventricular delay – IVD). Результаты. Острый порог стимуляции желудочков во всех группах статистически не отличался (0.2-1,0(0,54) В (p=1.0)). Летальных исходов, гнойных осложнений, случаев перфораций электродами не было. Среди прочих осложнений – в группе 1 не удалось выполнить установку «пассивного» электрода в область МЖП в 4 случаях (5,1%), дислокация электрода произошла у 2 (2,5%) пациентов, возрастание порога стимуляции более 3 В – 2 (2,5%). В группе 2 – 1 дислокация (3,1%), в группе 3 – возрастание порога наблюдалось у 2 пациентов (2,7%) (p=0,23). Длительность QRS при стимуляции в верхней трети МЖП в среднем составила в группе 1 147±3 мс, в группе 2 – 144±2 мс, при стимуляции верхушки ПЖ – 170±4 мс (p=0,003). По ЭХО-критериям диссинхронии различий между группами 1 и 2 не было. Время предизгнания аорты (APD) составило 124±3 мс и 134±9 мс соответственно (p=0,39), а величина межжелудочковой задержки (IVD) – 20±5 мс и 29±4 мс (p=0,19). В группе 3 значения APD и IVD были значительно выше по сравнению первыми двумя группами и составили 170±6 мс (p=0,001) и 57±5 мс (p=0,00008) соответственно. Выводы. Имплантация электродов в область проводящей системы сердца является возможной у большинства пациентов, не требует применения специального инструментария, не несет за собой увеличение числа осложнений, по ЭКГ критериям межжелудочковой диссинхронии превосходит стимуляцию ВПЖ.

Комментарии посетителей

нет комментариев
Комментарии могут отправлять участники данного мероприятия или члены Ассоциации.