Есион Г. А., Лищук А. Н., Колтунов А. Н., Корниенко А. Н., Иванов Д. В., Геращенко С. И.
3 ЦВКГ им. А. А. Вишневского;
Цель: Сравнить различные виды роботов в условиях работы кардиохирургического отделения многопрофильного госпиталя. Методы: В сравнении участвовали роботы российского и зарубежного производства. Технические характеристики роботов по передвижению в условиях отделения, длительности до подзарядки, скорости передвижения, манёвренности были схожи. Зарубежный аналог по габаритам незначительно превосходил российскую разработку. Требования к покрытию сети были одинаковы. Результаты: Сравниваемые образцы роботов прошли сертификацию для использования в медицинских учреждениях и не имели в своём составе вредных или опасных для здоровья или окружающей среды деталей. Зарубежный аналог отличался более крупным монитором, видеокамерами и по весу превосходил российский экземпляр. Работа с интерфейсами обоих образцов не представляла трудности для обучения и управления. Овладение техникой происходило в течение одного рабочего дня. Преимущество управления, для большинства врачей, было за клавиатурой, нежели за джойстиком. Отмечено, что опытные образцы одинаково шумны при передвижениях по коечному отделению, где данный недостаток практически не заметен, если сравнивать с отделением реанимации. Наибольший положительный эффект от роботов с использованием дистанционного управления это обеспечение практически круглосуточного контроля за состоянием пациента и возможностью внесения корректив в процесс лечения. Результатом использования роботов является повышение качества лечения пациента. Однако при эксплуатации как российского, так и зарубежного аналога отмечена высокая зависимость от качества покрытия сетью WiFi, WiMAX, 3G. Если на некоторых участках снижается качество покрытия или сеть пропадает вообще, то возникают заметные трудности в работе роботов. Для полноценного эффекта присутствия возле пациента у роботов не хватает дополнительных манипуляторов с возможностью оценки некоторых витальных показателей. Отсутствие манипуляторов резко ограничивает возможности роботов. Адаптация медицинского персонала и пациентов к передвигающейся робототехнике происходит быстро и косвенно повышает авторитет и рейтинг отделения. Выводы: 1.Наличие роботов с эффектом отдалённого присутствия врача позволяет улучшить процессы лечения пациентов, повышая качество лечения пациента за счёт постоянного контроля за его состоянием. 2. Кардинальное различие при сравнении импортного образца с российским заключается в ценовой политике, отдающее предпочтение российскому образцу. 3. Зарубежный образец в процессе эксплуатации оказался менее требовательный к покрытию сетью и более надёжным. 4. Сравниваемым образцам роботов как зарубежного, так и российского производства недостаёт манипуляторов, которые ограничивают возможности использования роботов. 5. При внесении соответствующих дополнений и возможностей в роботов, привлекательность и востребованность в них станет намного больше.
Комментарии посетителей