Левосимендан по сравнению с добутамином в лечении больных с ишемической сердечной недостаточностью: влияние на провоспалительные факторы апоптоза

Назад к программе

Алимов В. П., Камардинов Д. Х., Иошина В. И., Мацкеплишвили С. Т., Бузиашвили Ю. И.

ФГБУ ННПЦССХ им. А.Н. Бакулева Минздрава России;

Цель исследования: оценить взаимосвязь клинико-функциональных характеристик и параметров нейрогуморального ответа с динамикой уровня факторов апоптоза у больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) ишемического генеза под воздействием левосимендана/добутамина на фоне оптимальной медикаментозной терапии (ОМТ). Материалы и методы: Пролечено 76 пациентов с ИБС, осложненной ХСН (ОФВ ЛЖ <40%). Сравнивались 2 группы больных: 1 группа (n=43) – пациенты, которым в дополнение к ОМТ однократно проведена суточная инфузия раствора левосимендана; 2 группа (n=33) – пациенты, которым в дополнение к ОМТ однократно проведена суточная инфузия раствора добутамина. Исходно по всем анализируемым параметрам группы были статистически сопоставимы. Общеклиническое обследование и инструментально-лабораторная диагностика (ЭхоКГ в покое; тетраполярная грудная импедансметрия; определение плазменных концентраций фактора некроза опухоли-α, растворимого Fas-лиганда, интерлейкина-6 и N-терминального фрагмента мозгового натрийуретического пептида [NT-proBNP]) проводились исходно, через 1, 3 и 6 месяцев от начала лечения. Полученные результаты: Через 1 месяц в обеих группах имелось достоверное снижение ФК сердечной недостаточности (р<0,0001; р<0,03 для 1 и 2 групп соответственно) и ЧСС (р<0,01; р<0,05 по группам соответственно). По функциональным параметрам сердца значимость различий определена только в группе Левосимендана (р<0,02 для ОФВ ЛЖ; р<0,0001 для расчетного давления в правом желудочке). К 6му месяцу наблюдения по стойкости клинического эффекта группа Левосимендана обладала явными преимуществами по отношению к группе Добутамина. К концу 1го месяца в обеих группах наблюдалось снижение плазменных концентраций NT-proBNP, однако значимость различий (р<0,0001) подтверждена только для группы Левосимендана. В дальнейшем, в группе Добутамина уровень NT-proBNP вернулся к исходному, в группе Левосимендана стойко сохранялись более низкие значения (р<0,0001 через 3 и 6 месяцев). Положительная динамика концентраций факторов апоптоза была свойственна только для группы Левосимендана (р<0,05 во всех случаях). Заключение: По сравнению с добутамином, левосимендан в качестве инотропного средства обладает неоспоримым преимуществом в достижении стойкого и длительного клинического эффекта. Способность левосимендана влиять на снижение концентраций провоспалительных факторов апоптоза может служить одним из механизмов его кардиопротективного действия.

Комментарии посетителей

нет комментариев
Комментарии могут отправлять участники данного мероприятия или члены Ассоциации.